14 Fantastiskt Gratis Stock Foto Websites. CEO av Platon Web Design. October 20, 2014.Om du någonsin försökt söka efter gratis lager bilder på Internet, vet du förmodligen vilken löjlig besvär det kan vara. Som en allmän regel, gratis lager foton är extremt svåra att hitta. En stor del av aktiemarknaden är ägd av professionella företag som Shutterstock och 123RF, som tar ut 20 eller fler för ett enda foto. Även när du kan hitta gratis stock foton, är de flesta låga upplösningar, vattenmärkta, suddiga och i bästa fall, oinspirerade. För dig finns det några sätt att få tillgång till högkvalitativa lagerfoton utan problem eller betydande kostnad. Här är en kärleksfullt curated lista över världens bästa gratis stock foto webbplatser för designers, företagsägare och någon annan. Unsplash lägger till 10 nya royaltyfria bilder var 10: e dag och de blir nästan alltid av fantastiskt attraktiva vackra landskap. Bläddra bara ner på hemsidan för att se dimmiga floder, avlägsna bergskedjor eller ens misshandlade skyltar i Al Jag har hög upplösning härlighet.2 Superfamous. Dutch konstnären Folkert Gorter och hans grafiska design kamrater på SuperFamous kurera denna samling av otroligt högupplösta bilder, perfekt för användning i webbdesign eller som skrivbordsunderlägg. Picjumbo är en personlig favorit till mig på grund av dess enkla navigering och extremt högupplösta bilder utan tillskrivning krävs. Den här webbplatsen händer också att sporta en bra samling matskott, så om du kör en restaurang eller näringstest startar du kanske det är värt att ta tag i en browse. Searchable Ja Attribution krävs Nej, för nästan alla bilder. Pixabay är en webbdesigners dröm. Inte bara erbjuder den här webbplatsen en användarvänlig sökfunktion, bilderna är helt lysande. De flesta behöver inte någon tilldelning alls. Sökbar Ja Attribution krävs Nej, för nästan alla bilder. IM Creator som också erbjuder ett online-webbplatsbyggnadsverktyg, sätta ihop det här lilla biblioteket med premiumkvalitetsfria bilder. Attribution krävs men det är väl värt det. Dessa bilder är av samma, om inte bättre, kvalitet som de av betalda platser.6 Gratisografi. Gratisografi s samling är i ett ord otroligt Byggd av den begåvade Ryan McGuire, en artist och webbdesigner, den här webbplatsen innehåller några av de mest stämningsfulla bilderna på webben och de kräver ingen attribut alls.7 MorgueFile. One av de enklaste sidorna på den här listan har MorgueFile en strömlinjeformad layout och noggrant curated lista med foton. Det är inte så stort som det av några av de andra sidorna på den här listan men bilderna omfattar ett brett spektrum av ämnen. Du kan hitta bilder av allt från djurliv till antikviteter.8 FreeImages. En av de mest uttömmande katalogerna med open source-bilder, FreeImages är min go - till resurs när jag arbetar med nya webbprojekt Medan de flesta stock-fotosidor fokuserar på en liten nisch som oftast landskapsfotografering, erbjuder FreeImages tusentals bilder från en mängd olika kategorier. Viktigast är det sökbart, vilket är en otrolig tidsbesparare när du jobbar på ett projekt. Sökbar ingen tillskrivning krävs ibland.9 Little Visuals. LittleVisuals är en unik webbplats som körs i enlighet med mer av liten skala, handpickad tillvägagångssätt än de flesta stock-fotosites. Registrera dig för dess e-postlista och du får sju högupplösta bilder via en zip-fil varje vecka.10 Ny gammal lager. Ny gammal lager är en samling antika bilder, många som tas av myndigheter eller upptäckts i fastighetsförsäljning. Du kan bläddra i timmar utan växer uttråkad.11 Picografi. Den enklaste platsen på denna lista, Picografi är ett rullgalleri av slumpmässiga bilder som erbjuds av en handfull professionella fotografer. Du kan inte söka efter det, men den här webbplatsen är perfekt för designers som letar efter stämningsfulla foton. Om du behöver arkitektoniska eller landskapsbilder snabbt, GetRefe är idealiskt Det finns inga krusiduller, inga kategorier på denna sida, bara vackra, naturliga bilder som tagits av en serie fotografer som reser över hela Europa.13 Jay Mantri. En av Southe Kalifornien s finaste designers, erbjuder Jay Mantri denna eponymous collection, Jay Mantri med gratis inspirerande bilder som uppdateras varje torsdag.14 Public Domain Archive. Eclectic vintage bilder går med i ubermodern scener på Public Domain Archive en expansiv online samling av bilder, många med slående symmetri och dämpade färger. Fördelning och licenser förklaras. När du gör en Google Images-sökning är de resulterande bilderna inte nödvändigtvis de som du omedelbart kan använda. I de flesta fall är fotona fortfarande täckta av fotografernas upphovsrätt. Om du tittar för att foton ska användas för en design och vill behålla dig själv av upphovsrättsproblem behöver du lokalisera webbplatser som uttryckligen definierar upphovsrättslicensen för varje bild. För alla ovan nämnda webbplatser är licensen generellt ganska lätt att hitta. Det är typiskt en beskrivning av licensen på varje sida eller åtminstone en länk till en beskrivning Här är två licenstyper du sannolikt kommer att hitta på dessa webbplatser. s noll betyder att du kan använda bilderna på något sätt du vill, utan att fråga om permission. Creative Commons med attribution betyder att du kan använda fotot på något sätt du vill, så länge du krediterar skaparen av fotot. enkelt Om du lägger till ett foto på en av en webbsida, lägg till text som citerar fotografen Photo by John Smith och var noga med att inkludera en länk till hans eller hennes webbplats, om det finns en. Var noga med att kolla varje webbplats s licens sida för specifika detaljer. Casey Ark är VD för Platon, ett anpassat webbdesignföretag i Harrisburg, Penn och en kolumnist för Patriot News. Hans skrivning har dykt upp i Washington Pos.10 Must-Use Bird Photography Kamerainställningar för nybörjare 5 saker Det kommer omedelbart att förbättra din fotografering 5 sätt Tålamod gör dig till en bättre fotograf Ett roligt projekt som du kan göra i ditt eget hem - Hur man skapar ett fysiogram. Hur man skapar en stabil backupstrategi för dina foton Varför lär du Pennaverktyget i Photoshop är värt Insatsen Basic Portra Det efterbehandlar arbetsflödetips för att hjälpa dig spara tid och hålla dig organiserad Det nya Imagely NextGEN Lightroom-pluginet kommer att klippa din WordPress World. Field-test Hasselblad True Zoom-kameran och Moto Z Smartphone dPS Writer s favoritlinser Jag är sönderdelad mellan mina nifty femtio och 70-200mm F2 8 Första Look Polaroid BrightSaber Travel LED Wand Granskning av Wine Country Camera Filter Holder System. Så du vill vara en lagerfotograf, del I. Fotografen har spenderat en hel del tid på att skapa denna bild både för att skjuta element och modell och sammansättning i efterproduktion Men som en stock bild Vad säger den Hur ska slutanvändaren använda bilden för deras meddelanden Licenskostnaden var 3 krediter eller cirka 2 58 fotografen kommer att få ca 52 cent Hur mycket kostar fotograferna tid värt några veckor tillbaka. Det fanns en uppfattningsdel som publicerades på dPs som väckte många, och fick upphovsmän från andra. Faktum är att medan det var en intressant läsning från en enskild indivi Dubbel, det fanns flera felaktigheter i det stycket. Först var iStock inte det första microstock-organet att komma in på marknaden den mest kända kanske, men det var definitivt inte det första. Det hävdar att berömmelse kan läggas på en annan kanadensisk upstart Corel While I kan inte återkalla exakta datum i tiden runt 1993-94 när Corel började köpa bilder direkt för införlivande i cd-buntar och införlivande i Corel Draw och Word Perfect. På den tiden var det ganska kallat klippkonst Nu kan det hävdas att Corel var en mikrostock agentur Jag skulle föreslå att de var som de köpte bilder från både amatörer och yrkesverksamma Den enda skillnaden mellan dem och en iStock var till exempel att Corel köpt rättigheter och ägde bilden medan mikrostockbyråerna idag bara arbetar på en royalty med bidragsgivaren. Den andra felaktigheten i artikeln var följden att myndigheter endast ger 20 royalty till fotografen. I vissa fall kan detta vara tr men det finns också myndigheter som ger 50 royalties till bidragsgivaren och varje procentuell kombination under det du kan tänka på. Vanligtvis är de extrema låga andelarna i microstock och traditionella byråer som marknadsför RF-bilder. För att kunna konkurrera med traditionella rättigheter som hanteras byråer gör också paket - och buntavtal som kan se rättigheter för licensavgifter dramatiskt reduceras till nivåer även under royaltyfria bildavgifter. Men vi får inte hänga på 20 royalties Ja, det sägs i kontraktet att fotografen kommer att få 20 royalties från mottagna pengar Låt oss sätta det i sammanhanget Annanstans i det kontraktet ger du högst sannolikt byrån ensamrätt att omfördela bilden via sina andra leveransnät. Det betyder att du inte får 20 av köpeskillingen, men 20 av dina kontraktsannonser. Innehållet i sammanhanget översätts det till denna fotograf A gör en bild tillgänglig för hans uppdragsgivna byrå låt s kallar dem Agency X Agency X placerar sedan den bilden i omfördelningskretsen med Agency Y Photographer A brukar inte veta vem Byrån Y är eller vad det finansiella arrangemanget mellan Agency X och Agency Y kan vara Agency Y licenser Royalty Free bild till en klient för 10 00 USD Byrån Y skickar sedan 5 00 till byrån X förutsatt att de delas om 50 och byrå X vidarefördelar sin 20 skyldighet till 1 00USD till fotograf A. Detta är en riktigt snyggt genomförd lagerbild Är de två damkamraterna, eller älskare Är den här bilden om mode, årstider eller helt enkelt blickar mot framtiden? Bilden ger alternativ till kopieskrivaren och de fler alternativen som erbjuds är oftast bättre försäljning. Denna bild har dock bara licensierats två gånger på mer än ett år. Licensen för utseende här kostar en kredit eller ca 60 cent fotografen kommer att få, tyvärr, ca 12 cent det är mest definitivt värt mer bara i produktionsvärde ensamma. Så som du kan se, om du är undertecknad med en liten byrå som mer än troligt klamrar för att få materialet med de stora bildmaskinerna som har långtgående marknadsföringskans, kommer du sannolikt bara att få 10 eller mindre av det ursprungliga licenspriset. den här finansiella översättningen i ett vidare sammanhang Jag antar att du är en Canon-användare och du behöver en ny populär lins så säger du 70-200mm F4L som säljs för cirka 700. Du erbjuder att du kan garantera att du köper linsen på grund av ditt lager försäljning och över tiden kommer du att återkräva köpeskillingen Men vänta när du får 1 00 från den försäljningen är det inte en insättning på ditt bankkonto Hur mycket tid tog du för att redigera och förbereda bilden genom att dimensionera och se till rätt färgutrymme Hur mycket tid spenderade du på att säkerställa korrekta metadata och sökord tillämpas? Hur mycket är din tid värt Nu när du har fått din royalty, misstänker jag att du har vanliga inkomstskattavdrag som kan variera från 15 till 40 depen ding på var du bor Och på det går listan över utgifter är oändliga Men en allmän tumregel är att försöka att behålla 30 av din bruttoinkomst som vinst trots att många stock fotografer idag föreslår att de är negativa vinstposition och kommer ut ur verksamheten. Därför antar vi att vi behåller god affärspraxis och behåller 30 av grossförsäljningen, vi skulle ha 30 cent från varje försäljning för att köpa den linsen jag inte vill få in i minutiae om huruvida din kapitalreserv är inkluderad i din affärsplan. Snabb översättning inser att vi skulle behöva göra 2 333 försäljningar för att köpa den linsen jag kan berätta att på mer än 20 år som fulltidstidsfotograf I har inte haft en bild licensierad för ens hälften så många gånger. Såsom primern på den ekonomiska fördelen av mikrostockindustrin och den delaktiga fotografen är det här förmodligen ingen ekonomisk fördel och i all sannolikhet kommer det att kosta dig pengar. Så ja, om du vill fortsätta skjuta för pizza och öl gå för det men samtidigt ska du beräkna alla dina kostnader, inklusive tid, för att se om du skulle gå vidare med att spendera den tiden och pengarna med familjen. I nästa del tar vi en titt på kostnaden per bild kontra retur per bild. Läs mer från vår tipshandledningskategori. Dale Wilson är en frilansfotograf baserad på Halifax, Kanada. Han har varit en vanlig personalförfattare för en mängd kanadensiska fotomagasiner i 18 år Wilson har också publicerat eller samvisat fyra böcker och var fotoredigerare på den kanadensiska bästsäljande Kanada s National Parks En Celebration Hans praktik koncentrerar sig på kommersiellt arbete och fotografering av naturhistoriska bilder för fyra lagerbyråer Efter en 10-års hiatus kommer Wilson återigen att erbjuda östra kanadensiska verkstäder med sin undervisningspartner Garry Black. Om du haft den här artikeln kanske du också. kommer att hämta honom pengarna. Det tar med i mina lokala tidningar som jag bor i Indien. De efterlyser bilder från läsare utan att avslöja de rättigheter och kompensation jag kan skämma över det, men det finns andra som vill lämna in för att bara få tillfredsställelse ser sitt namn på papper och så vem bryr sig om proffsen när du får gratis saker. Båda bilderna i artikeln är bra bilder och den andra är, som du säger, en mycket användbar bild för många möjliga ändamål. Men bilden ser ut att ha licensierats från CanStock som är en av de långsamaste byråerna i branschen. Jag är inte förvånad över att den bara har sålts två gånger. Från min erfarenhet av 5 år nu på lagerfotografering är Shutterstock den överlägset bästa tjänsten, iStock nästa, även om det har kämpat nyligen och Canstock skulle vara runt nummer 10 för mig Jag tror också att ditt exempel på de pengar som erhållits för nedladdning är definitivt inte typiskt Even Shutterstock, med abonnemangsplaner som ger 0 33 per downl oad, har också högre värde nedladdningar så att den genomsnittliga betalningen per bild på den webbplatsen är antagligen närmare 1 00. Jag gjorde en stor analys av mina vinst 2012 på min stock photo blog och jag fann att i genomsnitt varje bild jag har online tjänar ca 0 70 per månad Jag har i genomsnitt 4500 bilder på nätet och mitt resultat är normalt i 1800 till 2000 per månad. Säkert mer än tillräckligt för att köpa linsen du nämner. Är det lätt på något sätt Men jag gillar att resa , landskaps - och stillbildsfotografering och jag har verkligen förbättrat mina bilder och mitt sökord över tid så det här har blivit en värdefull deltidinkomst för mig. Det här är en intressant artikel som jag försökte förra året att gå med i iStockphoto själv. De tyckte inte om de prover som jag skickade eftersom de var begränsade inom ämnesområdet jag gav upp på dem och har inte försökt att driva stock photography sedan. Jag har tittat på en hel del visar på sistone som reparerar någon s misslyckade affärer Det handlar om 18-25 förbruknings kostnad som är recomm avslutade Jag vet att jag spenderar mycket tid med att lära min utrustning, scouting ett skott och efterbehandling. Arbetskostnaden är också ett seriöst prisövervägande i övergripande pris Jag har också gjort lite studie om hur man driver en fotografering Hela tillvägagångssätt att se till att du alltid betalas rättvist för varje jobb du gör och alltid behåller rätten till alla foton du tar kan skada det övergripande verksamheten i det långa loppet. Micro Stock Agency kan potentiellt leda till en stor annonsering som kan vara en riktig återuppta byggaren och annonsera bly även om det finns några avvägningar som ska göras Det kan få människor i dörren att betala mer Ett välvalgt, litet, kortfristigt offer kan leda till stora och långsiktiga vinster Detta är vad jag har har läst med en liten ansökan till ämnesmaterial. Jag lärde mig att iStockphoto inte kommer att skicka ut vinsten till en konstnär till dess att ett minimum av vinst har uppkommit, nämligen 100 Detta är något att tänka på när du gör lagerfotografin phy Om du inte fotograferar ämnen som genererar licensvolymer spelar det ingen roll hur mycket du tjänat i royalties. De behåller det tills du uppfyller deras minsta upplupna royalties värde för att skriva en check. Pengarna finns inte i fickan och får aldrig vara i din ficka Jag antar att andra online-aktiebolag skulle vara likartade. Nästa i denna serie borde vara intressant att läsa. En av rekommendationerna från personer som laddar upp fotografier till lagerbyråer är att göra det till flera byråer och blir därmed inte exklusiv och få uppmärksamhet från många potentiella köpare som föredrar en byrå över de andra så multipliceras. Det rekommenderas också att kolla vilka ämnen och ämnen som säljer bäst vid en viss tid, men säg nu. Kulturell kunskap är också viktig, så du kan producera bilder som kan användas i Israel eller Ryssland eller Japan vid en viss tidpunkt utan att ens vara medborgare i något av dessa länder. Timing verkar vara mycket viktigt för inlägg, eftersom De flesta designers använder fotografier i god tid före framtida händelser för att komponera sina annonser eller produkter. Även om det verkar vara bra, arbetsbehovliga bilder på lagerplatser, verkar en rekommendation vara avgörande idag om det inte är lätt att göra med vad du har inte det så att du inte tappar tid och ansträngningar Men planeringen är relevant Jag har läst om personer som har kunnat sluta jobba heltid tack vare intäkten från försäljningen En sista sak som Steve Heap uppgav ovan måste du växa din portfölj för att vara i tusentals så att du kan tjäna mer pengar. Om han gör 1.800 till 2.000 på 4 500 bilder kan han dubbla det med 9 000 bilder, så obehövligt ett mål som det verkar. användbara tips från Steve Heap skulle vilja veta om det här är tillgängligt utanför USA. Huvuddelen är att få en stor portfölj på en av dessa webbplatser jag använder Dreamstime Sedan kan det betala jag har fått så mycket som 21 för en enda sälj , hittills intressant också, en av mina bästsäljande bilder var från min första digitalkamera, som var en liten 3 2 pixel Pentax Försöker sälja mina bilder till Dreamstime gjorde mig verkligen jobbig på min teknik etc och jag har blivit en mycket bättre fotograf jag m använder bättre utrustning för dessa dagar också. Min högsta intäktersförsäljning har kommit från Alamy när högst har varit 417 och minimumet har varit 8 Generellt är de ungefär 40-60 Men det var nästan ett år innan jag fick mina bilder tillräckligt bra för att skicka in. De kräver absolut perfektion och om en bild i ett inlägg misslyckas misslyckas hela inlämningen och de straffar dig genom att inte tillåta ytterligare uppladdningar i 31 dagar Men jag har nu fått 27.000 bilder på deras hemsida Jag måste ha haft en dålig bild i det sista partiet så nu Jag måste vänta till den 5 maj för att ta reda på vilken som det var Curses Om du går till deras webbplats och skriver in mitt namn i sökmotorn upp kommer alla 27 000 pop. De får mina allra bästa bilder, perfekt fokuserade, helt utsatta och utan damm eller imperium Fections som en månad är mycket lång tid att vänta Du skickar dina bästa 10 första. Steve Heap sa att han tjänar i genomsnitt 0 70 per bild per månad och har 4.500 bilder på nätet Jag gjorde ganska bra i matte och mina beräkningar visar att 4.500 bilder Medelvärdet 70 per månad motsvarar 3 150 per månad Å andra sidan är 2000 000 per månad för 4 500 bilder endast 0 44444 per bild medan 1 800 motsvarar en jämn 0 40 per bild Bara lite av min skepticism på spel Var vänlig Heap, gör inte antar att jag sätter ut dig för kritik, jag är bara en person som tittar på siffror med saltkorn och tycker om att leka med siffrorna lite. Vänligen, herr Heap, antar inte att jag pekar på dig för kritik, Jag är bara en person som tittar på siffror med saltkorn och tycker om att leka med siffrorna lite. Jag tänkar inte utpekas. Låt mig förklara lite djupare. Jag har nu cirka 5000 bilder som är tillgängliga för uppladdning, dvs nyckelord och redo att gå Men vissa webbplatser accepterar inte redaktionella bilder, så automatiskt får de färre uppladdningar Då webbplatser avvisar några av dem på grundval av egna interna regler Dreamstime används för att avvisa similars, Fotolia gillar inte riktigt landskap mycket, iStock hade 24 bilder per vecka uppladdningsgräns Som ett resultat hamnar olika webbplatser upp med ett annat antal bilder på nätet Mina beräkningar som kom upp med 0 70-talet tog intäkterna på en webbplats och delade upp det med antalet bilder på den webbplatsen. Det finns ett giltigt tillvägagångssätt som helt enkelt delar inkomsten med tillgängliga bilder som slutar med de lägre siffrorna du nämner Det mäter framgång mot arbete Jag föredrar mina, eftersom jag kan påverka det till exempel har iStock ökat sin veckovisa gräns nu till 999, så jag kan lägga mer bilder på den webbplatsen för lite extra arbete och förhoppningsvis öka intäkterna på det sättet. Så från och med när vi ser att två kvinnor håller varandra efter att ha samlat blommor, måste jag anta möjligheten att de är onormala Brave New World. Mycket användbara tips, jag är säker på att de kan användas av någon som strävar efter att vara en lagerfotograf Även om jag tycker att det fortfarande är ett chans att bli upptäckt bland hundratusentals bilder. Jag använder 75 betalade på de bästa kontona du måste vara engagerade som skickar 1000 s av bilder men och hålla kvaliteten hög. Din matte är lite det förutsätter att du tar ett foto med linsen. Mycket bra artikel och användbara tips, efter att ha hanterat många av bildbyråer, kom jag fram med en lista som jag tyckte mest användbar på Minst från min erfarenhet. Trots att artikeln är skriven för författarna att ladda upp sitt foto på fotostockar, skulle jag vilja dela information till köpare av foton. Köp på betalda fotostockar mycket dyrt. Bara för våra kunder är detta en mycket viktig aspekt. Själv är jag designer och skaka regelbundet mina foton med foto lager för projekt Många kunder har ännu inte mentalt förberett sig för att betala för bilden så mycket pengar, så jag var tvungen att dölja värdet på bilden i hans avgift. Ibland försvann kunder bara, när de lärde sig hur mycket de måste betala för mina designtjänster tillsammans med döljet betalade bilden. Hittade en väg ut av en olycka när han besökte sajten. Flera gånger använde tjänsterna på webbplatsen endast registrering på denna sida för en inbjudan Här är tre fria inbjudan. Ersättning 1 Se 5 sällskapsdjur 2 Personer är intresserade av stock fotografering Das Umfeld är i den lättheten 5 Det har blivit alltmer Vi har en fräsch från den här frågan 3 Vi har 100 bokmärken om det här halvåret Resultatet är för att du ska ha det bra. heute 1-2 Jahre mehr Unsere Investitionen ligger på cirka 12 000 Euro, ca 1 000 Euro Enstaka, ensamstående Dare Med tanke på att du letar upp dina bilder på Dreamstime och börja tjäna pengar. Intressant och något avskräckande jag gör lager eftersom jag gillar att göra det Du kan tydligt se att min försäljning inte är livlig LOL Men jag producerar bra bilder som jag är stolt över. Kolla in dem om du gillar. Fotografier Audrius M Erfeldas A. Nice artikel Jag tycker att vi borde se på stock photography på ett lite annorlunda sätt håller jag med om att skapa vackra bilder som är konstverk är slöseri med tid på lagerfotografi, men jag gör på lite annorlunda sätt Efter 3 år på stock photography Jag har funnit några få byråer Shutterstock, Fotolia och iStockPhoto fungerar bäst. Jag jobbar med olika uppdrag och behåll lagerfotografering som sekundärinkomst Efter fotografering för en klient som jag har bett tillåter de att använda sina foton av kommersiella skäl Om de inte har något problem med det kan jag sälja dem sina fotonfotböcker och även lägga dem i lager, där de kanske säljs senare många gånger. Även reser tar jag många bilder hem från alla resor, så ska jag sätta dem i hårddisk bara för mig minnen eller behåll dem som minnen på hårddisken, men även sälja dem som kan täcka dina resekostnader senare. Till exempel har mitt Oslo Operahus foto blivit sålt mer än 200 gånger. Jag lägger också till foton som var Kvalificerade från kunder De kvalitet och retuschering gjordes men kunden kan ändra sig och vill ha olika vinklar etc. Vad jag förväntar mig nu är en ökning i videobandagerna Många byråer säljer korta videor, så jag har försökt att lägga till några till Shutterstock Vi kommer att se. Om du vill sälja dina lagerfoton innan du skjuter dem, kolla in. Några äldre kommentarer. Georgios 4 juni 2013 07 19 pm. Så från och med nu när vi ser att två kvinnor håller varandra efter att de har samlat blommor måste jag anta möjligheten att de är onormala Brave New World. Steve Heap 28 maj, 2013 10 28 pm. Please herr Heap, antar inte att jag talar för kritik, jag är bara en person som tittar på siffror med saltkorn och gillar att leka med siffrorna lite. Jag tycker inte om att vara utpekad Låt mig förklara lite djupare Jag har nu cirka 5000 bilder som är tillgängliga för uppladdning dvs nyckelord och redo att gå Men vissa webbplatser accepterar inte redaktionella bilder, så automatiskt de får färre uppladdningar sedan webbplatser reje ct några av dem baserade på egna interna regler - Dreamstime brukade förkasta similars, Fotolia tycker inte riktigt om landskap så mycket, iStock hade 24 bilder per vecka uppladdningsgräns Som ett resultat hamnar olika webbplatser på ett annat antal bilder online Mina beräkningar som kom fram med 0 70-talet tog vinsten på en webbplats och delade den med antalet bilder på den webbplatsen. Det finns ett giltigt tillvägagångssätt som helt enkelt delar inkomsten med tillgängliga bilder - vilket slutar med de lägre siffrorna du nämner Det mäter framgångar mot arbete Jag föredrar mina, eftersom jag kan påverka den - till exempel har iStock ökat sin veckovisa gräns nu till 999, så jag kan lägga mer bilder på den webbplatsen för lite extra arbete och förhoppningsvis öka intäkterna som way. Charles Church 26 maj 2013 06 33 am. Steve Heap sa att han tjänar i genomsnitt 0 70 per bild per månad och har 4.500 bilder på nätet Jag gjorde ganska bra i matte och mina beräkningar visar att 4500 bilder i genomsnitt 70 per månad motsvarar 3,15 0 per månad Å andra sidan är 2 000 00 per månad för 4 500 bilder bara 0 44444 per bild medan 1800 motsvarar en jämn 0 40 per bild Bara lite av min skepticism på spel Vänligen herr Heap, antar inte att jag singlar dig ut för kritik, jag är bara en person som tittar på siffror med saltkorn och tycker om att leka med siffrorna lite. Brenda Kean 22 april 2013 06 39. Min högsta intäktersförsäljning har kommit från Alamy när det maximala har varit 417 och minimumet har varit 8 Generellt är de ungefär 40-60 Men det var nästan ett år innan jag fick mina bilder tillräckligt bra för att skicka in. De kräver absolut perfektion och om en bild i ett inlägg misslyckas, misslyckas hela inlämningen och de straffar du genom att inte tillåta ytterligare uppladdningar i 31 dagar Men jag har nu 27.000 bilder upp på deras webbplats Jag måste ha haft en dålig bild i den sista satsen så nu måste jag vänta till 5 maj för att ta reda på vilken som det var Curses Om du gå till deras webbplats och skriv mitt namn i sökmotorn upp alla 27.000 kommer pop De får mina allra bästa bilder, perfekt fokuserade, perfekt exponerade och utan damm eller brister som en månad är väldigt lång tid att vänta Du skickar ditt bästa 10 först. Katya Hjalmarsdottir 22 april 2013 11 02 . Det viktigaste är att få en stor portfölj på en av dessa webbplatser jag använder Dreamstime. Då kan det betala jag har fått så mycket som 21 för en enda försäljning. Hittills intressant också, en av mina mest sålda bilder var från min första digitalkamera som var en liten 3 2 pixel Pentax Att försöka sälja mina bilder till Dreamstime fick mig verkligen att arbeta med min teknik etc, och jag har blivit en mycket bättre fotograf. Jag använder bättre utrustning även dessa dagar. Brenda Kean April 22, 2013 10 00 am. Hi Edmund Vänligen se mitt första inlägg på denna diskussion där jag har listat dem all. edmund 22 april 2013 02 32 am. Which agentur till dig använder, Brenda. Brenda Kean 21 april 2013 07 26 pm. Olaf s kommentar är sant för mig också jag får samma buzz om en av mina bilder säljer för 27p som om den säljer för 270 Varje dag säljer jag minst 5 bilder men ibland mycket mer, och det som är intressantare för mig är att det aldrig är de bilder som jag trodde skulle sälja bilder som jag skulle välja som mitt bästa, sälja sällan medan de Jag undrar ibland om jag skulle vara skyldig att skicka in dem som mina bästsäljare. Gå antingen. Jag är en dålig domare av mitt eget arbete eller det som jag anser är min bästa, även om de är arty-skott, de är inte lika kommersiellt intressanta . Insatserna för att få stora utskrifter utvecklade och monterade och inramade och sedan utlagda skulle fylla mig med skräck. Hur mycket lättare är det att ladda upp dem och låta någon annan sälja dem till mig. Eric Sloan 21 april 2013 06 32. Mycket intressant artikel Efter att ha lagt fram de första 3 skotten till iStock igår och försökt bestämma hur mycket ansträngning jag borde lägga till för att utveckla ett aktiebibliotek har denna artikel och svar fått mig mycket att tänka på. Olaf Klein 21 april 2013 01 57 am. För mig var det en utmaning att hantera för att få mina bilder att accepteras och att några köptes visade sig att jag har blivit en bättre fotograf sedan jag köpte min första DSL så att alla amatörer försöker samma sak och sedan vara stolta. Edmund Sykes 20 april 2013 01 56 pm. Fantastiskt artikel Eftersom antalet foton på nätet växer chanserna att sälja genom lagerfotografi minskar jag säljer genom fotalia men jag erkänner att det är nästan ingenting jag verkligen skulle rekommendera entusiastiska fotografer att sätta upp en egen hemsida. Säkert bättre 50 för ett fint konsttryck än 0 50 för en nedladdning Förresten använder jag också lagerfoton eftersom de är så billiga att det inte skulle täcka bränslekostnaden för att fotografera dem själv. aaanouel 20 april 2013 02 38 am. Besides berättar artikeln många sanningar och lägg på bordet, få personer tar hänsyn till det, tack, jag delar också Len tidigare replay. Len 19 april 2013 11 38 pm. Her går vi igen, under 40 år har jag varit lagerfotograf, bröllopsfotograf och bra konstfotograf jag har lyssnat på ed till många proffs som berättar för vem som skulle lyssna på hur svårt det var att leva och hur svårt det var att göra en viss typ av fotografi Sanningen är att dessa killar enkelt försöker sätta folk av och försöker, för att de inte vill ha tävlingen Digital fotografering som gjort det ännu enklare för amatörer och deltidstimmare att tävla eftersom de inte längre behöver lägga ut mycket pengar för att köpa och behandla film. Sluta sedan whinging och gå ut och ta bättre bilder som säljer. Jeff Bjune 19 april , 2013 11 03. Det andra fotot är väldigt trevligt men jag är inte säker på var den vandrande handen som ligger närmast den vänstra modellen kommer från jag vet inte om någon märkte det. John 19 april 2013 07 46.Stock fotografering är som rätt sagt här mycket jobbigt och mycket tid för ingen belöning, förutom att öka ditt eget ego genom att sälja några, kanske. Ett problem som jag hade när jag brukade göra det för många år sedan är avvisningsgraden av de flesta myndigheter, särskilt Istock, 75 80 perfec tja bra fotografier avvisas av en eller annan anledning, bilder som du har spenderat mycket tid på att få det rätt, men om den tunnelvisade granskaren inte gillar det, kommer de att tänka upp en anledning till att förkasta ditt arbete. Jag hade ett exempel på att stavar ut, en perfekt skytt motorcyklister gör en stunt, 45 fot i luften var alla delar av bilden rätt, men den avvisades, inte för belysning, inte för ämnet, men motiveringen var vid 200 utvidgningen var motorns ögon lite i fokus, det här är en kille som har fulla läder och en hjälm 75 meter från min skottpunkt, reser på 45 50 MPH 45 fot i luften. Detta visar hur patetiska granskarna är. Men jag publicerade skottet själv och det är nu blåst upp till 30 20 tum och säljer för 75 en gång inramad, hittills har jag sålt över 100, så i det långa loppet, som har det varaktiga glinret där. Face. adrian 19 april 2013 03 15 pm. indeed very nice article I väntade på att en dag DPS kommer att säga något om den här katten egory of photography Jag är med i 3 månader Jag vann 13 på Shutterstock av 40 nedladdningar och 13 på 0 av 4 nedladdningar D Så oavsett vad jag vill fortsätta och öka porfolio bye. Brenda Kean 19 april 2013 10 44 am. Jag älskar att vara en lagerfotograf Jag har över 45 000 bilder uppdelade mellan 6 olika lagerbibliotek och inte en bild är en dubblett. De är Alamy, Latitudestock, 123rf, fotolia och Dreamstime. Jag kunde aldrig komma någonstans med IStockphotos. Några bibliotek betalar mer och vissa betalar väldigt lite Men de som betalar bäst får mina högkvalitativa bilder och sedan betygsätter jag bilderna till den lägsta kostnaden som jag erhållit. Jag måste säga att ett bibliotek som betalar minst ger mig också den största försäljningen så att de kommer högre upp i min kvalitet betyg tar jag ca 20.000 bilder om året och tar ca 7 fotvandringar. Du måste ta mycket för att få mycket. I år har jag varit i Nerja Spanien och Rom Italien och nästa månad är jag borta till Mykonos Grekland, juni Krakow Polen , Augusti Padua Ita ly och september Sorrento och Capri Italien Jag är baserad i Storbritannien, så jag tar dagsturer ofta runt och om Storbritannien, särskilt för att fotografera. Jag arbetar också med 5 andra jobb, bland annat som chef för en välgörenhet som hjälper funktionshindrade att starta i egenföretagande och Jag lär människor hur man använder Photoshop 2 dagar i veckan för att tjäna pengar för välgörenheten. Jag har lagt upp 25 gratis bildspel över några av mina resor som du kan se på min hemsida. Födelsedag 19 april 2013 09 50. För nästan varje Anledning i artikeln är varför jag jobbar på kommission och frilans till magasiner och handelstidningar Jag spenderade lite tid på att bläddra igenom morasserna på några populära aktiesidor och är underimpresserad med mycket av det jag ser. mridula 18 april 2013 09 33 pm. I är en del av Getty s Flickr samling och jag har bara 73 bilder med dem Men då insåg jag mycket av vad du sa även vid min begränsade interaktion. Krishnan 17 april 2013 05 25 pm. nice artikel och användbara tips från Steve Heap skulle vilja att veta om detta är tillgängligt utanför US. Juan 17 april 2013 02 42 am. En av rekommendationerna från personer som laddar upp fotografier till lagerbyråer är att göra det till flera byråer och blir därmed inte exklusiva och får uppmärksamhet från många potentiella köpare som föredrar en byrå över Andra multiplicerar Det rekommenderas också att kontrollera vilka ämnen och ämnen som säljs bäst vid en viss tidpunkt, men säg nu Kulturell kunskap är också viktig, så du kan producera bilder som kan användas i Israel eller Ryssland eller Japan vid en viss tidpunkt utan att ens vara medborgare i något av dessa länder. Timing verkar vara mycket viktigt för inlagor, eftersom de flesta designers använder fotografier i god tid före framtida händelser för att komponera sina annonseringar eller produkter. Även om det verkar vara bra och krävande bilder i lager, en rekommendation verkar vara avgörande idag om det inte är lätt att göra med vad du har, gör det inte så att du inte tappar tid och ansträngningar. Men planeringen är relevant I har läst om personer som har kunnat sluta jobba heltid tack vare inkomst från försäljningen. En sista sak som Steve Heap nämnde ovan måste du växa din portfölj för att vara i tusentals så att du kan tjäna mer pengar. Om han gör 1800 till 2000 på 4 500 bilder han kunde dubbla det med 9 000 bilder, så ouppnåligt ett mål som det verkar. Cramer Imaging 16 april 2013 09 29 am. This är en intressant artikel som jag försökte förra året att gå med i iStockphoto själv De gjorde inte som de prover som jag skickade eftersom de var begränsade inom ämnesområdet jag gav upp på dem och har inte försökt att driva stock photography sedan. Jag har tittat på en hel del visar på sistone som reparerar någon s misslyckande. Det handlar om 18 to 25 consumable cost that is recommended I know that I spend a LOT of time with learning my equipment, scouting a shot, and post-processing Labor cost is also a serious price consideration in overall price I have also been doing some study on how to run a photography business The whole approach of making sure that you are always paid fairly for every job you do and always retain the rights to all the photos you take can damage the overall business in the long run Micro stock agencies could potentially lead to a big advertizement which could be a real resume builder and advertizing lead even if there are a few trade offs to be made It could get people in the door to pay more A well chosen, small, short-term sacrifice could lead to huge, long-term gains This is what I have been reading with a small bit of application to subject material. I did learn that iStockphoto will not send out the profits to an artist until a minimum amount of profit has been accrued namely 100 This is something to consider when doing stock photography If you don t photograph subjects that will generate volumes of licensing, it doesn t matter how much you earned in royalties They keep it until you meet their minimum accrued royalty value for writing you a check The money is not in your pocket and may never be in your pocket I assume that other online micro stock companies would be similar. The next in this series should be interesting to read. Steve Heap April 16, 2013 09 18 am. Both of the images in the article are great photos, and the second one, as you say, is a very useful image for many potential purposes However, the image appears to have been licensed from CanStock, which is one of the slowest agencies in the business I m not surprised it has only sold twice From my experience of 5 years now in stock photography, Shutterstock is by far the best earner, iStock next although that has been struggling recently and Canstock would be around number 10 for me I also think your example of the money earned for a download is definitely not typical Even Shutterstock, with its subscription plans that give 0 33 per download, also has higher value downloads such that the average payment per image on that site is probably closer to 1 00.I did a big analysis of my 2012 earnings on my stock photo blog and I found that, on average, each image I have online earns about 0 70 per month I have an average of 4500 images online, and my earnings are normally in the 1800 to 2000 a month range Certainly more than enough to buy the lens you mention. Is it easy - in no way But I enjoy travel, landscape and still life photography, and I have really improved my images and my keywording over time, so this has become a valuable part-time income for me. subhro April 16, 2013 02 42 am. I really like the second image Problem is, how many of us consider photograph the final result, not what comes out of the camera an art and are willing to pay for it. You say that with the micro-stock agency, the photographer will receive only 12 cent But what if he she decide to sell it as an art piece, how much he she can expect not to mention that he she has to create a image that will fetch him her the money. This brings into mind the local newspapers I live in India They soli cit images from readers without disclosing the rights and compensation I can fret about it but there are other folks who will willingly submit just to get the satisfaction of seeing their name on paper and so who cares for pros when you get free stuff. Join over 1 6 million Subscribers.14 Amazingly Free Stock Photo Websites. October 20, 2014.If you ve ever tried searching for free stock photos on the Internet, you probably know what a ridiculous hassle it can be. As a general rule, free stock photos are extremely difficult to find A huge portion of the stock photo market is owned by professional companies like Shutterstock and 123RF, who charge 20 or more for a single photo Even when you can find free stock photos, most are low resolution, watermarked, blurry and, at best, uninspired. Lucky for you, there are a few ways to access high-quality stock photos without any hassle or significant cost. Here s a lovingly curated list of the world s best free stock photo websites for designers, busin ess owners and anyone else. Unsplash adds 10 new royalty-free photos every 10 days and they re almost always of breathtakingly attractive beautiful landscapes Just scroll down the home page to see foggy rivers, faraway mountain ranges or even battered signs in all their high-resolution glory.2 Superfamous. Dutch artist Folkert Gorter and his graphic-design peers at SuperFamous curate this collection of incredibly high-resolution images, perfect for use in website design or as desktop backgrounds. Picjumbo is a personal favorite of mine due to its easy navigation and extremely high-resolution photos with no attribution required This site also happens to sport a great collection of food shots, so if you re running a restaurant or nutrition-themed startup, you might find it worth your while to take a browse. Searchable Yes Attribution required No, for almost all images. Pixabay is a web designer s dream Not only does this site offer an easy-to-use search feature, the images are absolutely bril liant And most don t require any attribution at all. Searchable Yes Attribution required No, for almost all images. IM Creator which also offers an online website building tool, put together this small library of premium-quality free photos Attribution is required but it s well worth it These pictures are of the same, if not better, quality as those of paid sites.6 Gratisography. Gratisography s collection is, in a word, incredible Built by the talented Ryan McGuire, an artist and web designer, this site features some of the most evocative images on the web and they requires no attribution whatsoever.7 MorgueFile. One of the simplest sites on this list, MorgueFile has a streamlined layout and carefully curated list of photos Its selection isn t as large as that of some of the other sites on this list, but the photos included cover a wide range of topics You can find images of everything from wildlife to antiques.8 FreeImages. One of the most exhaustive directories of open-source images, Fre eImages is my go-to resource when I m working on new web projects While most stock-photo sites focus on a small niche usually landscape photography , FreeImages offers thousands of pictures from a diverse set of categories Most important, it s searchable, which is an incredible time-saver when you re working on a project. Searchable No Attribution required Sometimes.9 Little Visuals. LittleVisuals is a unique site, run according to more of small-scale, handpicked approach than most stock-photo sites Sign up for its email list and you ll receive seven high-resolution pictures via a zip file every week.10 New Old Stock. New Old Stock is a collection of antique photos, many taken by government agencies or discovered in estate sales You can scroll for hours without growing bored.11 Picography. The simplest site on this list, Picography is a scroll-through gallery of random shots offered by a handful of professional photographers You can t search it but this site is perfect for designers lookin g for evocative photos. If you need architectural or landscape photos fast, GetRefe is ideal There are no frills, no categories on this site, just beautiful, natural images taken by a series of photographers traveling throughout Europe.13 Jay Mantri. One of Southern California s finest designers, Jay Mantri offers this eponymous collection, Jay Mantri with free, inspiring photos that s updated every Thursday.14 Public Domain Archive. Eclectic vintage pictures join ubermodern scenes at Public Domain Archive an expansive online collection of images, many with striking symmetry and muted colors. Attribution and licenses explained. When you do a Google Images search, the resulting photos are not necessarily ones that you re free to immediately use In most cases, the photos are still covered by photographers copyrights. If you re looking for photos to use for a design and want to keep yourself out of copyright trouble, you need to locate websites that explicitly define the copyright license of ea ch image For all the sites listed above, the license is generally pretty easy to find There s typically a description of the license on every page or at least a link to a description Here are two license types you re likely to find on these sites. Creative Commons zero means that you can use the photos in any way you d like, without asking permission. Creative Commons with attribution means that you can use the photo in any way you want, as long as you credit the creator of the photo. Attribution is simple If you include a photo on one of a web page, add text that cites the photographer Photo by John Smith and be sure to include a link to his or her site, if there s one. Be sure to check each website s license page for specific details. Casey Ark is the CEO of Plato, a custom web-design company in Harrisburg, Penn and a columnist for The Patriot News His writing has appeared in The Washington Post, Newsday, The Tampa Bay Times and The Cleveland Plain Dealer.
No comments:
Post a Comment